Ухвала суду № 53413018, 09.11.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6354/15-ц

Провадження № 2/362/2620/15

У Х В А Л А

іменем України

09.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви підсудність справи Васильківському міськрайонному суду Київської області визначена з урахуванням того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: вул. Пушкіна, 1, с. Устимівка, Васильківського району Київської області.

Як вбачається з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області яка надійшла на адресу суду 02.11.2015 року відповідач ОСОБА_1М була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 але 17.09.2014 року знята з реєстрації в м. Київ, Дарницький район.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області яка надійшла на адресу суду 25.09.2015 року відповідач ОСОБА_2В зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відноситься до Васильківського району Київської області

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1М вибула з зареєстрованого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі Васильківського району Київської області, а інший відповідач має зареєстроване місце проживання в Дарницькому районі м. Києва, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна ОСОБА_3 міськрайонному суді Київської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає правильним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя О.О. Орда