Ухвала суду № 53411215, 14.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/11888/13-ц

2/295/3099/13

УХВАЛА

14.08.2013 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

10020, м. Житомир, пров. ІІ-й Курганний, буд. 2,

до ОСОБА_2,

04060, АДРЕСА_1,

про розірвання шлюбу,

встановив:

Згідно статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Оглянувши матеріали вказаного позову, суддя приходить до висновку, що позивачем при подачі даної позовної заяви до Богунського районного суду міста Житомира порушені правила підсудності, виходячи із наступного.

У відповідності до положень частини першої ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши адресу відповідача АДРЕСА_2.

Крім того, як вбачається із відомостей наданих 08.08.2013 р. адресно довідковим підрозділом територіального органу ДМС України у Житомирській області, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутнє місце реєстрації у місті Житомирі.

За змістом положень, вказаних у частині другій ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене та оскільки із матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування підсудності за вибором позивача (стаття 110 ЦПК України), при вирішенні питання про відкриття провадження у справі застосовується загальна норма ст. 109 ЦПК України, тому позов ОСОБА_1 слід повернути за правилами визначеними нормами статті 115 ЦПК України, при цьому розяснити позивачу, що для вирішення спору йому необхідно звернутися із таким позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

У відповідності до статті сьомої Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р., суддя вважає за доцільне повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 114,70 грн.

Керуючись статтями 115, 121, 209-210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом із усіма додатками до нього для подання до належного суду.

Зобовязати УДКС України у місті Житомирі Житомирської області (код 38035726, р/р 31218206700003) повернути ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) сплачений згідно квитанції № 002000731 від 31.07.2013 р. судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

При цьому, довести до відома позивача, що згідно положень частини пятої статті 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Копію даної ухвали направити позивачу. Після закінчення терміну на апеляційне оскарження, повернути позивачу позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами.

Суддя В.О. Корицька