ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 травня 2015 року Справа № 915/449/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
прокурор Бескровна І.І., посвідчення № 022665 від 29.02.2014р.,
від відповідача: ОСОБА_1 ліквідатор,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Доманівського району Миколаївської області (56401, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул. Пастера, 19)
в інтересах держави в особі Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області (56401, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул. Леніна, 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний карєр» (код ЄДРПОУ 31821994; 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя)
про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.01.2006р., -
встановив:
Ухвалою суду від 23.04.2015р. було відкладено розгляд справи для надання сторонами додаткових доказів, про які було заявлено у судовому засіданні, зокрема доказів часткової сплати боргу за договором оренди.
У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що наразі він не може надати витребувані докази, оскільки проплати за договором оренди здійснювалися іншими юридичними та фізичними особами. У звязку з чим ліквідатор заявив письмове клопотання у порядку ст.. 38 ГПК України у якому просить суд витребувати в Управління Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області виписки по рахунку № 33218812700154 (Орендна плата з юридичних осіб, ГУДКСУ у Миколаївській області Доманівське УК с.Прибужжя, код отримувача 38057729, МФО 826013) стосовно сплати орендних платежів Товариством з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний карєр» (код ЄДРПОУ 31821994) за договором оренди від 13.01.2006р. за попередні 3 роки.
У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення заявленого представником відповідача клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів, виходячи з наступного.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Пунктом 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
Зі ст. 38 ГПК України вбачається, що у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.
Оскільки відповідач не може самостійно отримати необхідні докази, суд вважає за необхідне витребувати їх в Управління Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області, оскільки це має доказове значення при вирішенні позову.
Частиною 1 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що процесуальні документи господарського суду (рішення, ухвали та постанови) підлягають обовязковому виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі.
2. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 38057729) надати суду у строк до 04.06.2015р. виписки по рахунку № 33218812700154 (Орендна плата з юридичних осіб, ГУДКСУ у Миколаївській області Доманівське УК с.Прибужжя, код отримувача 38057729, МФО 826013) стосовно сплати орендних платежів Товариством з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний карєр» (код ЄДРПОУ 31821994) за договором оренди від 13.01.2006р. за попередні 3 роки.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та ліквідатору ТОВ «Прибузький гранітний карєр» ОСОБА_1 (адреса для листування: 29000, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 54 (4 поверх)), Управлінню Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт.Доманівка, вул.. Леніна, 35).
Відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 53409919, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/449/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: