ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВА УХВАЛА
про повернення судового збору
11 листопада 2015 року Справа № 915/1808/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом колективного підприємства “Миколаївліфт”,
54030, вул. Адм. Макарова, 7, м. Миколаїв,
до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Зоря”,
54018, вул. Молодогвардійська, 57-Б, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за договором підряду від 28.12.2014 р. № 4 у загальній сумі 96468 грн. 21 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Колективне підприємство (КП) “Миколаївліфт” звернулося з позовною заявою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 23.10.2015 р. за № 19725/15, з урахуванням заяви від 10.11.2015 р., про стягнення з комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради (КЖЕП ММР) “Зоря” грошових коштів у загальній сумі 83683 грн. 32 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором підряду на технічне обслуговування ліфтів від 28.12.2014 р. № 4 (далі - договір), а саме, зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати виконаних робіт у червні - вересні 2015 року, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Рішенням суду від 10.11.2015 р. в даній справі позов задоволено повністю і вирішено про стягнення з КЖЕП ММР “Зоря” на користь КП “Миколаївліфт” заборгованості в загальній сумі 83683 грн. та грошових коштів на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1447 грн. 02 коп.
Рішенням визнано обґрунтованими позовні вимоги в загальній сумі 96468 грн. 21 коп., але ухвалою суду від 10.11.2015 р. припинено провадження у даній справі в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 12784 грн. 90 коп. у зв’язку з відсутністю предмету спору, тому що зазначену суму боргу відповідачем погашено після порушення провадження у даній справі у ході її розгляду.
Визнані судом обґрунтованими позовні вимоги в сумі 96468 грн. 21 коп. належало оплатити судовим збором у сумі 1447 грн. 02 коп. на підставі пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у редакції, чинній з 01.09.2015 р. і станом на день подання позову, яким передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
КП “Миколаївліфт” сплачено судовий збір платіжними дорученнями від 16.09.2015 р. № 1491 на суму 1360 грн. 89 коп. та від 12.10.2015 р. № 1641 на суму 173 грн. 34 коп. у загальній сумі 1534 грн. 23 коп., ураховуючи ціну позову 96468 грн. 21 коп.
Отже, КП “Миколаївліфт” сплачено судовий збір у сумі 87 грн. 21 коп. (1534 грн. 23 коп. - 1447 грн. 02 коп.) в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Законом України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст. 7 Закону).
З огляду на викладене, сплачений судовий збір у сумі 87 грн. 21 коп. більшій, ніж встановлено законом, належить повернути з державного бюджету КП “Миколаївліфт”.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути колективному підприємству “Миколаївліфт”, 54030, вул. Адм. Макарова, 7, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 05472620, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 21 коп., сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 53409805, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1808/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: