Ухвала суду № 53409625, 04.11.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
911/1528/15
Номер документу
53409625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. Справа № 911/1528/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна", м.Бориспіль

боржника (код ЄДРПО України 38213842)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Україна", звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду у підготовчому засіданні, яке призначено на 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015р. порушено провадження у даній справі та розгляд питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури призначено на 06.05.2015 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Пріоритет Україна" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи подати до господарського суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

06.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про визнання кредиторських вимог на суму 72409137,24 грн.

13.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Пріорітет Україна" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 17973.

У звязку з надходженням апеляційної скарги, матеріали справи № 911/1528/15 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. провадження за апеляційною скаргою Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області припинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 р. відмовлено ГУ ДФС у Київській області у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 06.05.2015 р.

Постановами Вищого господарського суду України від 29.09.2015 р. касаційні скарги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС України залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. розгляд кредиторських вимог Національного банку України по м. Києву і Київській області призначено на 29.10.2015 р. та зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна".

26.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2015 р. ліквідатором банкрута подано на затвердження судом реєстр вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2015 р. розгляд кредиторських вимог ГУ Національного банку України по м. Києву і Київській області відкладено, а реєстру вимог кредиторів банкрута призначено на 04.11.2015 р.

У судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги ГУ Національного банку України по м. Києву і Київській області та реєстр вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна", суд встановив наступне.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Пріорітет Україна" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 17973.

Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось ГУ Національного банку України по м. Києву і Київській області на суму 72409137,24 грн.

Щодо грошових вимог Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на суму 72409137,24 грн.

28.12.2012 р. між Національним банком України (кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» (позичальник) укладено договір про надання стабілізаційного кредиту № 01, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику стабілізаційний кредит для підтримки ліквідності у сумі 80000000,00 на строк з 03.01.2013 р. до 31.12.2014 р.

З метою забезпечення виконання ПАТ «Комерційний банк «Даніель» зобовязань за вищенаведеним договором, 28.12.2012 р. між Національним банком України (іпотекодержатель) та ТОВ "Пріорітет Україна" (іпотекодавець) укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з договору про надання стабілізаційного кредиту від 28.12.2012 р. № 01 та будь-яких додаткових договорів до нього, укладених між сторонами та тих, що будуть укладені в майбутньому, за умовами якого позичальник - ПАТ «Комерційний банк «Даніель» зобовязаний повернути іпотеко держателю стабілізаційний кредит у розмірі 80000000,00 грн. відповідно до графіку з кінцевим терміном повернення 31.12.2014 р. і сплачувати проценти за користування ним у розмірі 9,5% річних та штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно до п. 5 іпотечного договору в забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: майновий комплекс (літ. А, В, Г) загальною площею 3469,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нова, 1.

Пунктом 9 іпотечного договору встановлено, що сторони домовились, що загальна вартість предмета іпотеки складає у сумі 64686382,86 грн.

Згідно з п. 15.1. іпотечного договору іпотекодержатель має право вищого пріоритету на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмету іпотеки.

Кредитором належним чином виконано умови вищезазначеного договору про надання стабілізаційного кредиту № 01, проте у звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань позичальником (ПАТ «Комерційний банк «Даніель»), кредитор з метою реалізації свого права задовольнити вимоги за рахунок предмету іпотеки звернувся до іпотекодавця (боржника), який уклавши вищезазначений іпотечний договір поручився своїм майном перед кредитором за виконання позичальником своїх зобовязань за договором про надання стабілізаційного кредиту № 01 з грошовими вимогами у розмірі 72409137,24 грн., з яких:

- 70567155,44 грн. залишок заборгованості за кредитом;

- 1793006,01 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

- 48975,79 грн. пені за прострочення виконання грошового зобовязання.

До кредиторської заяви долучено довідку ПАТ «Комерційний банк «Даніель» від 19.08.2014 р. № 1-11-3779, якою останнє підтверджує наявність, зокрема, вищезазначеної заборгованості.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

За таких обставин, заборгованість ПАТ «Комерційний банк «Даніель», Національний банк України може задовольнити за рахунок майна переданого в іпотеку іпотекодавцем (боржником у даній справі) лише в тій сумі в яку оцінено сторонами іпотечного договору предмет іпотеки, тобто у розмірі 64686382,86 грн.

Оскільки заборгованість за договором про надання стабілізаційного кредиту № 01, станом на дату судового засідання, а ні ПАТ «Комерційний банк «Даніель» (позичальником), а ні ТОВ "Пріорітет Україна" (майновим поручителем) непогашена, є обґрунтованою та відповідає фактичним обставинам справи, проте, враховуючи, що поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником (позичальником) основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки, а предмет іпотеки оцінено у розмірі 64686382,86 грн., суд визнає Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області кредитором ТОВ "Пріорітет Україна" з грошовими вимогами у розмірі 64686382,86 грн., які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна", як забезпечені заставою майна боржника. А в частині визнання грошових вимог у розмірі 7722754,38 грн. суд відмовляє заявнику.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у боржника наявна заборгованість перед ТОВ «Портус Плюс» на суму 412920,00 грн. та ТОВ «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» на суму 252000,00 грн., які звернулись з грошовими вимогами до ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна", а останнім, в свою чергу, визнані в повному обсязі.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, грошові вимоги ТОВ «Портус Плюс» на суму 412920,00 грн. та ТОВ «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» на суму 252000,00 грн., які не подавалися до суду, проте визнані ліквідатором, підлягають погашенню в шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна", суд вирішив його затвердити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Визнати кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Пріорітет Україна" Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на суму 64686382,86 грн.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна" у сумі 65351302,86 грн., до якого включити:

- ТОВ «Портус Плюс» з грошовими вимогами у розмірі 412920,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;

- ТОВ «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» з грошовими вимогами у розмірі 252000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

3.Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна" вимоги Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області у розмірі 64686382,86 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Пріорітет Україна", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

4.Грошові вимоги Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області у розмірі 7722754,38 грн. відхилити.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53409625 ?

Документ № 53409625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53409625 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53409625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53409625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53409625, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 53409625, Господарський суд Київської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53409625 відноситься до справи № 911/1528/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1528/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53409597
Наступний документ : 53409634