ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1535/15
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної фіскальної служби України та Одеської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, за участю третьої особи - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, за участю третьої особи - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 27.10.2015 року були задоволені клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби України та Державної фіскальної служби України і ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі. Провадження по справі зупинено до строку, вказаного сторонами по справі, а саме: до 10.11.2015 року.
10.11.2015 року представником Державною фіскальною службою України та Одеською митницею Державної фіскальної служби України було подано до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення провадження по справі.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:
Статтею 194 КАС України визначено, що сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
В свою чергу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 КАС України у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Як вже зазначалось вище, за клопотаннями обох сторін по справі, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015 року, було зупинено провадження по справі до 10.11.2015 року.
В свою чергу, з огляду на те, що до вказаного терміну сторони не врегулювали спір та не досягли примирення, а також враховуючи подання представником Державної фіскальної служби України та Одеської митниціДержавної фіскальної служби України клопотання про поновлення провадження по справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Державної фіскальної служби України та Одеської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення провадження по справі.
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, за участю третьої особи - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити наступне судове засідання на 17.11.2015 року о 12:00 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19, зала судових засідань № 2.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Бойко
Суддя: Т.М. Танасогло
Суддя: О.В. Яковлєв
Судове рішення № 53407050, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1535/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: