Ухвала суду № 53406957, 12.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2420/15-а

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 р. по справі № 821/2420/15-а

позивач Приватне підприємство "Молфудтранс"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 р. позов Приватного підприємства "Молфудтранс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р. було відмовлено Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та залишено подану апеляційну скаргу без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 20.11.2015 року.

Зазначені ухвали отримано апелянтом 26.10.2015 року та 27.10.2015 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи.

На виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області 06.11.2015 року за № 1505/21-22-10-02-06 направила на адресу суду лист, який надішов до апеляційного суду 11.11.2015 року.

У вказаному листі апелянт зазначив про те, що Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області є бюджетною установою, яка фінансується з Державного бюджету України, і у затвердженому кошторисі даної установи на 2015 рік відсутні кошти по видаткам КЕКВ 2800 "Інші видатки", за рахунок яких здійснюється сплата обов'язкових платежів до бюджетів відповідно до законодавства.

На підставі викладеного апелянт просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з неможливістю його сплати через не фінансування з Державного бюджету.

Суддя зазначає, що ухвалою від 19.10.2015 року вже розглядалось питання про звільнення апелянта від сплати судового збору, при чому з тих самих підстав, які зазначені апелянтом у листі від 06.11.2015 року № 1505/21-22-10-02-06, який подано на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вже зазначалося вище, зазначене питання було вирішено та у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області було відмовлено, у зв'язку з його необґрунтованістю.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимоги ухвали про залишення поданої апеляційної скарги без руху та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.