ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2015 рокусправа № 804/3370/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря - Сонник А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» (далі по тексту - ТОВ «Альфа-К») на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська) до ТОВ «Альфа-К» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року провадження у справі зупинено до набранням законної сили рішенням по адміністративній справі № 804/8788/14 за адміністративним позовом ТОВ «Альфа-К» до ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська про скасування податкової вимоги № 35-22 від 12.12.2013 року.
В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року по адміністративній справі № 804/3578/15 за адміністративним позовом ТОВ «Альфа-К» до ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська про скасування податкової вимоги № 35-22 від 12.12.2013 року, підстави для зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року відпали, що є підставою для поновлення апеляційного провадження по цій справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» про стягнення податкового боргу - поновити.
Призначити судове засідання на 10 грудня 2015 р. о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29, кім. 504.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження та інформацію про права і обов'язки.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Судді: Л.А. Божко
О.М. Лукманова
Судове рішення № 53406071, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3370/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: