Ухвала суду № 53403297, 03.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2015 р. Справа №804/14546/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяНіколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.;

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом гр.ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року гр. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу №1488-23 від 08.09.2015р. прийняту/винесену/складену Державною податкової інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області по відношенню до ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №31542/10/23-0 від 08.09.15р. прийняте/винесене/складене Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області по відношенню до ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 01.10.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/14546/15 та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.10.2015 року.

В подальшому розгляд справи відкладено на 20.10.15р. та 03.11.15р.

03.11.15р. у судове засідання особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не зявились, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлені належним чином, відповідно до положень ст.35,38 КАС України докази чого наявні в матеріалах справи.

30.10.15р. представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 804/14546/15 .

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.07.15р. відкрито провадження по справі № 201/11840/15-ц за позовом ОСОБА_1М, до Дніпропетровської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки. Представник позивача, вважає неможливим розгляд справи №804/14546/15 до вирішення по суті справи №201/11840/15-ц.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зазначеною статтею визначено випадки обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Серед іншого, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі або може зупинити провадження за обґрунтованим клопотанням сторони.

Судом зясовано, що предмет спору по справі № 201/11840/15-ц, а саме:

- визнати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Дніпропетровською міською радою від 01.10.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:03:281:0027,посвідченийприватнимнотаріусомДніпропетровськогоміського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 6428 - припиненим з 27.07.2010 року.

- визнати договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та Дніпропетровською міською радою від 01.10.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:03:281:0018,посвідченийприватнимнотаріусомДніпропетровськогоміського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 6427 - припиненим з 27.07.2010 року.

- визнати договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та Дніпропетровською міською радою від 01.10.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:03:281:0019,посвідченийприватнимнотаріусомДніпропетровськогоміського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 6429 - припиненим з 27.07.2010 року.

- визнати договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та Дніпропетровською міською радою від 01.10.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:03:281:0028,посвідченийприватним нотаріусом Дніпропетровськогоміського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 6430 - припиненим з 27.07.2010 року є першочерговим та передує перед предметом позову по даній справі № 804/14546/15, оскільки оскаржувана вимога №1488-23 від 08.09.2015р. та рішення про опис майна у податкову заставу №31542/10/23-0 від 08.09.15р. складені податковим органом в звязку з наявним податковим боргом з орендної плати з фізичних осіб, що рахується за гр. ОСОБА_1 на підставі вищевказаних договорів оренди землі.

Однак, вирішити питання щодо правомірності оскардуваних рішень можливо тільки після встановлення термінів дії договорів оренди земельної ділянки, за які позивачу нарахували податок з орендної плати.

Таким чином, рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по справі №201/11840/15-ц має суттєве значення для належного та правильного вирішення даного спору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №804/14546/15 підлягає задоволенню та погоджується з тим, що дану справу №804/14546/15 не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням по справі №201/11840/15-ц стосовно припинення договору оренди земельної ділянки.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №804/14546/15 за адміністративним позовом гр.ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги - задоволити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом гр.ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкової вимогидо набрання законної сили рішенням суду по справі №201/11840/15-ц, про припинення договору оренди земельної ділянки.

Про набрання законної сили рішенням про справі №201/11840/15-ц, сторонам повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3