Постанова № 53402695, 02.09.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

02.09.2013

Справа №482/1610/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, який притягується до відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм ТОВ «Аджeчай 2006», зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2013 року, близько 08 години 00 хвилин, в м. Нова Одеса Миколаївської області, ОСОБА_1., керуючи автомобілем «Рено Магнум», державний р\н ILL 559, з напівпричепом YAH HOOL HZ 363», який належить на правах власності ТОВ «Аджучай 2006», в порушення вимог п.п. 8.7.3 «е» ПДР України, рухаючись по вул.. Леніна, автодороги Ульянівка Миколаїв, на перехресті доріг вул. Леніна та Червоних партизан, проїхав перехрестя доріг на заборонене червоне світло сигналу світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2170», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по дорозі по вул. Червоних партизан, на дозволений «зелений» сигнал світлофора, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

02 вересня 2013 року водій ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, зазначивши, що через свою неуважність допустив зіткнення свого транспортного засобу з іншим на перехресті доріг.

Дослідивши обставини справи, шляхом перевірки письмових доказів по справі, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив п.8.7.3 «е» ПДР України, що привело до ДТП та до пошкодження транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 16, 33-35,221,248-249,252,276,280,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства р/р №31119149700263 код 23627411 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: