Рішення № 53402690, 20.05.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
482/537/13-ц
Номер документу
53402690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.05.2013

Справа №482/537/13-ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2013 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 02.04.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 27.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14088-270208, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26258902194242 з ПІН-кодом до картки та було встановлено ліміт і надано кредит у сумі 3000 гривень строком в 12 місяців, під 29,9 % річних.

Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 29.11.2012 року, в сумі 4984,91 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 4984,91 гривень та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач повторно, неодноразово не з`явився в судові засідання за судовими викликами, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив.

Відповідно до ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Неявка відповідача до суду визнана без поважних причин. Справа у відповідності з вимогами ст. 169 ч.4, 226 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду, так як представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 27.02.2008 року було укладено кредитний договір № 001-14088-270208, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26258902194242 з ПІН-кодом до картки та було встановлено ліміт і надано кредит у сумі 3000 гривень строком в 12 місяців, під 29,9 % річних.

Відповідач, отримавши 27.02.2008 року кредит, в порушення п.п. 2.1-2.5 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 29.11.2012 року, в сумі 4984,91 гривень, що складається з 4984,91 грн. тіла кредиту.

Оскільки відповідач порушив п.п. 2.1-2.5 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.5.1-5.5 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 4984,91 гривень загальної заборгованості за кредитним договором, що складається з 4984,91 грн. тіла кредиту.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020 на р\рах. №26258902194242, - 4984 (чотири тисячі девятсот вісімдесят чотири гривні) 91 коп. загальної заборгованості по кредитному договору №001-14088-270208 від 27.02.2008 року, що складається з 4984,91 грн. тіла кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020 на р\рах. № НОМЕР_2 214,60 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий:

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53402690 ?

Документ № 53402690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53402690 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53402690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53402690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53402690, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53402690, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53402690 відноситься до справи № 482/537/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/537/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53402685
Наступний документ : 53402695