Справа № 3-303/10
Провадження № 3-303/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О.. розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВАТ "Український мобільний зв'язок, який мешкає за
адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, 60-Б. кв. 26.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встанови в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.11.2009 року о 13-00 годині
ОСОБА_3О. керував транспортним засобом „Шевроле, державний номерний знак НОМЕР_1 на
7-му км. Автодороги Полтава-Олександрія, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної
дистанції, не врахував погодних умов, які сталися на дорозі внаслідок чого не впорався з
керуванням автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105, державний номерний знак
ВІ3522АВ, який рухався в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав повністю. Крім того факт
вчинення дорожньо-транспортної пригоди та вина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом
про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом огляду місця дорожньо-
транспортної пригоди, схемою ДТП. поясненням водія ОСОБА_2
Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
В діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007. код класифікації доходів бюджету 2108) 300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним префтавннком, захисником, потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протес т фокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Харківської областіі через Московський районний суд м. Харкова.
до Апеляційного суду Харківської.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КугіАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 53402116, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-303/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: