Справа № 3-303/10
Провадження № 3-303/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О.. розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВАТ "Український мобільний зв'язок, який мешкає за
адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, 60-Б. кв. 26.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встанови в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.11.2009 року о 13-00 годині
ОСОБА_3О. керував транспортним засобом „Шевроле, державний номерний знак НОМЕР_1 на
7-му км. Автодороги Полтава-Олександрія, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної
дистанції, не врахував погодних умов, які сталися на дорозі внаслідок чого не впорався з
керуванням автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105, державний номерний знак
ВІ3522АВ, який рухався в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав повністю. Крім того факт
вчинення дорожньо-транспортної пригоди та вина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом
про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом огляду місця дорожньо-
транспортної пригоди, схемою ДТП. поясненням водія ОСОБА_2
Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
В діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007. код класифікації доходів бюджету 2108) 300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним префтавннком, захисником, потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протес т фокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Харківської областіі через Московський районний суд м. Харкова.
до Апеляційного суду Харківської.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КугіАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
The court decision No. 53402116, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-303/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: