Постанова № 53400820, 05.08.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

05.08.2014

справа № 482/1344/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/а, Миколаївської області, громадянина України, не працює, має двох утриманців, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року о 04 годині 40 хвилин, на річці Південний Буг, в районі с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, був затриманий громадянин ОСОБА_1, який спільно з іншою особою, в порушення п. п. 3.15, 4.11 « Правил любительського і спортивного рибальства», проводив незаконний вилов риби промисловими знаряддями лову - лісковими сітками, виставленими з човна, без дозволу на промисел. Незаконні знаряддя лову були вилучені у громадянина ОСОБА_1: сітки ліскові в кількості 3 штук, довжиною по 50 метрів, висотою по 1,20 метру, вічко 50х50, а також була виявлена та вилучена незаконно виловлена риба: карась сріблястий в кількості 73 особини, загальною вагою 13 кг, молодь товстолобика, в кількості 13 особин, загальною вагою 3 кг., молодь ляща в кількості 6 особин, загальною вагою 1,5 кг., молодь сазана в кількості 8 особин, загальною вагою 1,5 кг..

Згідно такс, викладених в додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року за №1209, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоду рибним запасам України на загальну суму 8024 грн.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, які він дав суду і визнав свою провину в скоєні цього правопорушення, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь незаконного лову - сіток, яке буде достатнім заходом для виховання правопорушника, з метою подальшого запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

Статтею 40 КупАП передбачено можливість вирішення судом питань повязаних з відшкодуванням шкоди, що була завдана правопорушенням, в незалежності від розміру заподіяної шкоди.

З обставин справи вбачається, що незаконними, протиправними діями правопорушника ОСОБА_1 спільно з іншою особою, внаслідок незаконного вилову риби, рибним запасам держави було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 8024 гривні.

Заподіяна матеріальна шкода, що була завдана спільними сумісними діями декількох осіб, згідно з чинним законодавством, повинна відшкодовуватися ними в солідарному порядку.

Інша особа, яка спільно з ОСОБА_2 займалася незаконним виловом риби, в даній справі до відповідальності не притягується і питання про відшкодування завданої шкоди у відношенні цієї іншої особи у даній справі не ставиться, внаслідок чого суд позбавлений можливості в межах даної справи вирішити це питання про відшкодування матеріальної шкоди, завданої правопорушенням.

Тому, з урахуванням цих обставин справи, у відповідності з вимогами ч.3 ст.40 КУпАП, суд приходить до висновку, що питання про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної цим правопорушенням, повинно бути вирішено в окремому порядку, а саме в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень, який сплатити на користь держави до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривню судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Вилучені у ОСОБА_1 сітки ліскові в кількості 3 штук, які зберігаються в Миколаївській облдержрибінспекції конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: