Справа № 710/2216/15-п
Провадження № 3/710/462/2015
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2015 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шполянського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. К. Маркса, 11, в с. Матусів Шполянського району Черкаської області, працюючої бухгалтером ФГ «Кравікс», паспорт серії НС №897826 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 03.12.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
10.10.2015 о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Станіславчик по вул. Шевченка керувала автомобілем OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_2, на повороті ліворуч не врахувала дорожньої обстановки та безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_3, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №025961 від 10.10.2015, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3), а також схемою ДТП (а.с.2).
Згідно з висновками тестування на стан алкогольного спяніння № 2137 та № 2138 який проводився 10.10.2015 о 10:05 год. та о 10:06 год за допомогою алкотестера «Drager AREF-0683», ознак алкогольного спяніння в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виявлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в повному обсязі доказана.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, працюючого, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 243,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. К. Маркса, 11, в с. Матусів Шполянського району Черкаської області, працюючої бухгалтером ФГ «Кравікс», паспорт серії НС №897826 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 03.12.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 53400156, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2216/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: