ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2011 р. Справа № 5023/8428/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №5111Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.11 у справі № 5023/8428/11
за позовом ТОВ "Укромаркетс", м. Донецьк
до ЗАТ "Калина-ЛТД" , м. Червоноград
про скасування рішення третейського суду
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2011 р. у справі № 5023/8428/11 (суддя Жиляєв Є.М.) заяву позивача (заявника) про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду задоволено.
В задоволенні клопотання про порушення заявником процесуальних строків на звернення з заявою про скасування рішення третейського суду (вх. № 22526) відповідачу відмовлено.
Клопотання позивача (заявника) про продовження строку розгляду справи № 5023/8428/11 задоволено.
Строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5023/8428/11 (вх. № 22527) задоволено.
Зобов'язано відповідача (ЗАТ "КАЛИНА-ЛТД") та Асоціацію "ЛІГА-ПАРИТЕТ" надати суду інформацію щодо результатів вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 2-а-14594/11/2070.
Провадження у справі № 5023/8428/11 зупинено до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 2-а-14594/11/2070.
Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 53399859, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8428/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: