Ухвала суду № 53399858, 06.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/7489/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційні скарги прокурора Харківської області (вх. №5214Х/3-11) та прокурора м. Харкова (вх. № 5215Х/2-11) на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.11 у справі № 5023/7489/11

за позовом НТПФ "Юніт", м. Харків

до 1. ФОП ОСОБА_1, м. Харків

2. ТОВ "Ольга", м. Дніпропетровськ

про визнання правочину дійсним та стягнення коштів

та зустрічним позовом ТОВ "Ольга", м. Дніпропетровськ

до 1. ФОП ОСОБА_1, м. Харків

2. НТПФ "Юніт", м. Харків

3. Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом:

1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

2. ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. у справі № 5023/7489/11 (суддя Тихий П.В.) в позові НТПФ "Юніт" до ФОП ОСОБА_1 відмовлено повністю.

В позові НТПФ "Юніт" до ТОВ "Ольга" відмовлено повністю.

Зустрічний позов ТОВ "Ольга" до ФОП ОСОБА_1 задоволено повністю.

Зустрічний позов ТОВ "Ольга" до НТПФ "Юніт" задоволено повністю.

Зустрічний позов ТОВ "Ольга" до Харківської міської ради задоволено повністю.

Визнано за ТОВ "Ольга" (код ЄДРПОУ 30236375, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9) право власності на нежитлову будівлю літера "А-6", розташовану за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, загальною площею 24020,14 кв. м.

Прокурор Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Ольга" відмовити в повному обсязі.

Прокурор м. Харкова також не погодився з рішенням господарського суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог за зустрічним позовом ТОВ "Ольга" до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю літера "А-6", розташовану за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, загальною площею 24020,14 кв. м. та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Ольга" в задоволенні зустрічних позовних вимог до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю літера "А-6", розташовану за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, загальною площею 24020,14 кв. м.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу Харківської міської ради за вх. № 5132Х/3-11 на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. у справі № 5023/7489/11.

Враховуючи, що апеляційні скарги Харківської міської ради, прокурора Харківської області, прокурора м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. у справі № 5023/7489/11 стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами на один процесуальний документ, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги прокурора Харківської області та прокурора м. Харкова до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги Харківської міської ради, прокурора Харківської області, прокурора м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. у справі № 5023/7489/11 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд скарг призначити на "04" січня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

НТПФ "Юніт", ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Ольга", Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

Прокурору Харківської області та прокурору м. Харкова - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційних скаргах.

4. Викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурорів з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, треті особи та прокурорів, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.