ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2015 Справа № 920/1302/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1302/15, за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234), про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: ДПІ у м. Сумах ОСОБА_2
представника розпорядника майна ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1302/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс», відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Універсал Систем Сервіс», відбулося 11.09.2015 р.
Розпорядником майна подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів у відповідності до ст.. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна проведена інвентаризація майнових активів боржника. Дані про відсутність майнових активів ТОВ «Універсал Систем Сервіс» відображені в інвентаризаційному описі № 1 основних засобів товариства.
26.10.2015р. розпорядником майна до господарського суду поданий уточнений реєстр вимог кредиторів у справі № 920/1302/15.
Розглянувши поданий реєстр, заслухавши пояснення присутніх представників розпорядника майна, кредитора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.
Згідно ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
З матеріалів справи встановлено що вимоги ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області в розмірі 645 320, 25 грн. зазначені в заяві про порушення справи про банкрутство боржника та визнані за результатом підготовчого засідання ухвалою суду від 10.09.2015р.
Зазначені вимоги становлять заборгованість боржника з ПДВ в сумі 643 607, 92 грн. (основний платіж - 494676, 08 грн., штрафні санкції 148931, 84 грн.), та збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 1712, 33 грн. (основний платіж). Враховуючи зазначене вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.
Розпорядником майна правомірно включені до реєстру вимог кредиторів вимоги УПФУ в м. Суми в розмірі 14 856, 29 грн. які становлять заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне соціальне страхування 14689, 29 грн. та 170, 00 грн. фінансовій санкції.
Вимоги кредиторів розглянуті розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Згідно ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:
кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо;
представник працівників боржника;
уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;
представник органу, уповноваженого управляти державним майном;
арбітражний керуючий.
За вказаних обставин реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 1, 23, 24, 25, 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234) з наступними вимогами:
- грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - основний борг у розмірі 496388, 41 грн. (3 черга), неустойка (пеня, штраф) 148931, 84 грн. (6 черга);
-грошові вимоги УПФУ в м. Сумах - основний борг у розмірі 14689, 29 грн. ( 2 черга), неустойка (штраф, пеня) 170, 00 грн. ( 6 черга).
2. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.
3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів протягом десяти днів після винесення цієї ухвали суду.
4. Призначити підсумкове засідання суду у даній справі на 14.12.2014р. о 10 год. 00 хв.
5. До дня судового засідання зобовязати надати:
- розпорядника майна боржника: звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;
- комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур відносно боржника.
6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 53399772, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1302/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: