Ухвала суду № 53398421, 28.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
757/10336/14-к
Номер документу
53398421
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10336/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ МВС України Терьохіна Д.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГСУ Терьохіна Д.Г. про проведення обшуку в межах досудового розслідування у кримінальному провадження № 12014000000000155 від 27.03.2014 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ МВС України Терьохіна Д.Г., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань ГПУ Ковтун Ю.С. про проведення обшуку у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - квартирі за адресою: АДРЕСА_1

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000155 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період 2012-2013 років службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України, діючи у складі організованої групи, під час проведення державних закупівель зазначеною установою заволоділи коштами, що перебували на її рахунках на суму більш ніж 300 млн. грн.

Так, Міністерством екології та природних ресурсів України (далі - Мінприроди), протягом 2012-2013 років проведено конкурсні торги, за результатом яких укладено договори про постачання товарів, робіт, послуг для потреб Мінприроди, а саме з ТОВ «Софтлайн-ІТ» (код 23721848), ТОВ «Фортекс» (код 30435354), ТОВ «Клінінг-Про» (код 35047973), ПП «Конкорд» (код 30728714), ТОВ «ВД «АСС-Медіа» (код 35895766), ТОВ «Стілус Трейд» (код 38544415), ТОВ «Стімекс» (код 30211696), ТОВ «Український центр МВКФ» (код 36698434), ТОВ «Айкюжн» (код 35908770), ТОВ «БМС Консалтинг» (код 24932263), ТОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» (код 32485166) та ін. на загальну суму 15 млн. грн.

В ході розслідування також встановлено, що окремі конкурсні торги проводилися в кінці звітного періоду, при цьому закупівлі підлягали роботи та послуги, що мали надаватися Міністерству протягом всього звітного періоду (року). Крім того встановлено, що окремі послуги, закупівля яких здійснювалась за бюджетні кошти, фактично не надавалися, а документи за результатами їх надання є підробленими.

Після перерахування грошових коштів Мінприроди на рахунки ТОВ «Софтлайн-ІТ», ТОВ «Фортекс», ТОВ «Клінінг-Про», ТОВ «Конкорд», ТОВ «ВД «АСС-Медіа», ТОВ «Стілус Трейд», ТОВ «Стімекс», ТОВ «Український центр МВКФ», ТОВ «Айкюжн», ТОВ «БМС Консалтинг», ТОВ «Беніш Джі Пі еС Україна» вказані грошові кошти були перераховані на підприємства з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Ріторно» (код 37265858), ТОВ «Укрконсалт-2012» (код 38098037), ТОВ «Сібол» (код 37265968), ТОВ «Дніпротехноком» (код 38530554), ТОВ «Торг «Консар» (код 38145045), ТОВ «Форос Сервіс» (код38210443), ТОВ «В.Г.М» (код 38355533), ТОВ «Будівельні ресурси 2013» (код 38654383), ТОВ «Меркурій СК» (код 38355659), ТОВ «Грейн Опт» (код 38103772), ТОВ «Рейнфорс» (код 38103772), ТОВ «Велар-Д» (код 37748407), ТОВ «Є. НОТ» (код 31921226), ТОВ «Будальянс» (код 38530554), ТОВ «Гатіора» (код 38091773) та переведені в готівку.

До вчинення вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обіймав посаду директора Департаменту екологічної безпеки та дозвільної системи Мінприроди та був членом Комітету з конкурсних торгів у 2012-2013 роках, підписував документи із проведення процедури закупівель, погоджував договори із переможцями торгів.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними ГУ ДМСУ в м. Києві на території м. Києва не зареєстрований, проте в ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Під час розслідування встановлено, що у квартирі, яка знаходиться у володінні ОСОБА_3, можуть знаходитись документи щодо організації та проведення конкурсних торгів, проведених Мінприроди у 2012-2013 роках.

В судовому засіданні слідчий Терьохін Д.Г. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаному автомобілі можуть знаходитися речі та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку у володінні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - квартирі за адресою: АДРЕСА_1. з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163 ч.6, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС ГСУ МВС України Терьохіна Дмитра Германовича - задовольнити.

Надати слідчим в ОВС ГСУ МВС України Терьохіну Дмитру Германовичу та Абакумову Олександру Юрійовичу дозвіл на проведення обшуку у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, огляду та вилучення:

- документів щодо організації та проведення конкурсних торгів, проведених Мінприроди у 2012-2013 роках;

- комп'ютерної техніки, засобів мобільного зв'язку, пристроїв для зберігання даних (жорстких дисків, флеш накопичувачів тощо), що може містити інформацію про проведення конкурсних торгів, підготовку документації конкурсних торгів, конкурсних пропозицій учасників, а також про зв'язок між організаторами та учасниками конкурсних торгів;

- документів, комп'ютерної техніки, пристроїв для зберігання даних (жорстких дисків, флеш накопичувачів тощо) що містять відомості про перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ «Софтлайн-ІТ» (код 23721848), ТОВ «Фортекс» (код 30435354), ТОВ «Клінінг-Про» (код 35047973), ПП «Конкорд» (код 30728714), ТОВ «ВД «АСС-Медіа» (код 35895766), ТОВ «Стілус Трейд» (код 38544415), ТОВ «Стімекс» (код 30211696), ТОВ «Український центр МВКФ» (код 36698434), ТОВ «Айкюжн» (код 35908770), ТОВ «БМС Консалтинг» (код 24932263), ТОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» (код 32485166), ТОВ «Ріторно» (код 37265858), ТОВ «Укрконсалт-2012» (код 38098037), ТОВ «Сібол» (код 37265968), ТОВ «Дніпротехноком» (код 38530554), ТОВ «Торг «Консар» (код 38145045), ТОВ «Форос Сервіс» (код38210443), ТОВ «В.Г.М» (код 38355533), ТОВ «Будівельні ресурси 2013» (код 38654383), ТОВ «Меркурій СК» (код 38355659), ТОВ «Грейн Опт» (код 38103772), ТОВ «Рейнфорс» (код 38103772), ТОВ «Велар-Д» (код 37748407), ТОВ «Є. НОТ» (код 31921226), ТОВ «Будальянс» (код 38530554), ТОВ «Гатіора» (код 38091773);

- документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10336/14-к

Примірник 2 - наданий слідчому в ОВС ГСУ МВС України Терьохіну Д.Г.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53398421 ?

Документ № 53398421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53398421 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53398421 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53398421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53398421, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53398421, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53398421 відноситься до справи № 757/10336/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/10336/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53398393
Наступний документ : 53398438