Ухвала суду № 53397618, 11.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
753/16297/14-ц
Номер документу
53397618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 753/16297/14-ц Головуючий у І-й інстанції - Цимбал І.К.

Справа № 22-ц/796/15578/2015 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - ГордієнкаКостянтина Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся», за участі третіх осіб: ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення втрати товарної вартості автомобіля, збитків та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» на користь ОСОБА_3 втрати товарної вартості автомобіля в сумі 52 838,00 грн. та судовий збір в сумі 569,34 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, представник відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - Гордієнко К.Г. подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, враховуючи вимог п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 626,30 грн.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, за розгляд апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, зокрема, у сумі 581,22 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, з огляду на те, що при поданні позовної заяви ставка судового збору, яка підлягала сплаті позивачем, та стягнута за оскаржуваним рішенням суду, становила 569,34 грн., тому за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року ставка судового збору становить 626,30 грн.

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_5 підлягає доплаті судовий збір за мінусом уже сплаченої суми судового збору в розмірі 45,08 грн. (626,30 - 569,34 = 45,08).

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданнямстроку для усунення недоліків, зокрема, доплати суми судового збору у розмірі 45,08 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - Гордієнка Костянтина Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся», за участі третіх осіб: ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення втрати товарної вартості автомобіля, збитків та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан

Часті запитання

Який тип судового документу № 53397618 ?

Документ № 53397618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53397618 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53397618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53397618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53397618, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53397618, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53397618 відноситься до справи № 753/16297/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/16297/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53397615
Наступний документ : 53397619