Court ruling № 53397618, 11.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
11.11.2015
Case No.
753/16297/14-ц
Document №
53397618
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 753/16297/14-ц Головуючий у І-й інстанції - Цимбал І.К.

Справа № 22-ц/796/15578/2015 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - ГордієнкаКостянтина Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся», за участі третіх осіб: ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення втрати товарної вартості автомобіля, збитків та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» на користь ОСОБА_3 втрати товарної вартості автомобіля в сумі 52 838,00 грн. та судовий збір в сумі 569,34 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, представник відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - Гордієнко К.Г. подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, враховуючи вимог п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 626,30 грн.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, за розгляд апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, зокрема, у сумі 581,22 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, з огляду на те, що при поданні позовної заяви ставка судового збору, яка підлягала сплаті позивачем, та стягнута за оскаржуваним рішенням суду, становила 569,34 грн., тому за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року ставка судового збору становить 626,30 грн.

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_5 підлягає доплаті судовий збір за мінусом уже сплаченої суми судового збору в розмірі 45,08 грн. (626,30 - 569,34 = 45,08).

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданнямстроку для усунення недоліків, зокрема, доплати суми судового збору у розмірі 45,08 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся» - Гордієнка Костянтина Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Відродження Полісся», за участі третіх осіб: ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення втрати товарної вартості автомобіля, збитків та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан

Часті запитання

Який тип судового документу № 53397618 ?

Документ № 53397618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53397618 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53397618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53397618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53397618, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 53397618, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53397618 refers to case No. 753/16297/14-ц

This decision relates to case No. 753/16297/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53397615
Next document : 53397619