Ухвала суду № 53397266, 12.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа № 922/5415/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 5229 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ ГРУП», м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків

про стягнення коштів у сумі 634204,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року (суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” на користь ТОВ “Торговий Дом “ДНЛ Груп” 451934,96 грн. основного боргу; 172574,56 грн. інфляційних втрат; 9620,64 грн. 3% річних, судовий збір 9511,96 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 листопада 2015 року о 12-00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Черленяк М.І.