ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" листопада 2015 р. Справа № 922/5415/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 5229 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ ГРУП», м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків
про стягнення коштів у сумі 634204,45 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року (суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” на користь ТОВ “Торговий Дом “ДНЛ Груп” 451934,96 грн. основного боргу; 172574,56 грн. інфляційних втрат; 9620,64 грн. 3% річних, судовий збір 9511,96 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 листопада 2015 року о 12-00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Черленяк М.І.
The court decision No. 53397266, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/5415/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: