ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" листопада 2015 р. Справа № 917/1799/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5198 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.15 у справі № 917/1799/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,
про стягнення 87 149 736,87 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" заборгованість за договором № 4203/13-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 10.12.2013 р. у розмірі 87149736,87 грн., у т.ч. 66079036,35 грн. - основного боргу, 9635760,06 грн. - пені, 3021180,33 грн. - 3% річних, 8413759,73 грн. - інфляційних втрат, а також відшкодувати понесені судові витрати.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.10.2015 р. у справі № 917/1799/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 39849957,35 грн. основного боргу,1592906,52 грн. пені, 596111,69 грн. - 3% річних,4520692,14 грн. інфляційних втрат та 40378,67 грн. судового збору. В частині стягнення з відповідача 26229079,40 грн. провадження припинено. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2015 р. у справі № 917/1799/14 в частині стягнення судового збору у розмірі 10423,60 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивача - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 53397207, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1799/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: