Ухвала суду № 53396973, 11.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.11.2015справа № 905/1200/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Донецької області від19 жовтня 2015 р. у справі№ 905/1200/15 за позовомПублічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області, доПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області, простягнення 163 672, 42 грн. Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2015 по справі № 905/1200/15 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області, до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 163 672, 42 грн. відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області, 04.11.2015 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що копію зазначеного рішення судом направлено 22.10.2015, і заявник отримав її лише 26.10.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи зазначені обставини та незначний термін пропущеного строку, судова колегія дійшла висновку про можливість відновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області, процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1200/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.12.2015 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засдіань № 108.

4. Зобовязати відповідача надати суду до дня судового засідання письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС