Ухвала суду № 53396526, 11.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 листопада 2015 року Справа № 915/1894/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал, яка діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "ІНВЕСТМЕНТ РІНЕЙСЕНС" недиверсифікованого виду закритого типу /вул. Рогальова, 28, м. Дніпропетровськ, 49000/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячний-ЖЕК /вул. Мостобудівників, 17, м. Миколаїв, 54015/

про стягнення 3096,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07 грудня 2015 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розгорнутий розрахунок суми боргу;

- докази надання відповідачем позивачу послуг за договором від 21.08.2008 № 2юр за період з 28.09.2011 по 31.08.2015;

- докази, підтверджуючі на якій підставі позивач діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "ІНВЕСТМЕНТ РІНЕЙСЕНС" недиверсифікованого виду закритого типу;

- письмові пояснення на підставі якої саме норми права чи пункту договору від 21.08.2008 № 2юр і з якого часу у відповідача виникло зобов'язання сплатити позивачу спірні грошові кошти;

- останній примірник платіжного доручення від 03.11.2015 № 1990 з написом банку про зарахування коштів судового збору до державного бюджету України.

5. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором від 21.08.2008 № 2 юр станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля