ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"05" листопада 2015 р. Справа № 910/27142/15
Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи
за позовомКомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея»
про стягнення 29 744,47 грн
встановив:
До господарського суду Київської області за територіальною підсудністю з господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №2521 від 28.08.2015 (вх. №5016/15 від 02.11.2015) Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея» (далі відповідач) про стягнення 29 744,47 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).
Як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея» є: 98612, ОСОБА_1 КРИМ, МІСТО ЯЛТА, ВУЛИЦЯ КАЛІННІКОВА, БУДИНОК 3.
До позовної заяви позивач надав список згрупованих відправлень б/н від 22.09.2015, опис вкладення до цінного листа б/н від 22.09.2015 та фіскальний чек №1539 від 22.09.2015.
В доданому описі відправлення зазначено адресу: 98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 3. Однак, як вбачається з списку відправлень та доданої квитанції , позовна заява з додатками була направлена на адресу 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 76-78 що не відповідає даним щодо адреси, які містяться в ЄДР.
Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1.Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 53396330, Господарський суд Київської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/27142/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: