Court ruling № 53396330, 05.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
910/27142/15
Document №
53396330
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. Справа № 910/27142/15

Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи

за позовомКомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея»

про стягнення 29 744,47 грн

встановив:

До господарського суду Київської області за територіальною підсудністю з господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №2521 від 28.08.2015 (вх. №5016/15 від 02.11.2015) Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея» (далі відповідач) про стягнення 29 744,47 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея» є: 98612, ОСОБА_1 КРИМ, МІСТО ЯЛТА, ВУЛИЦЯ КАЛІННІКОВА, БУДИНОК 3.

До позовної заяви позивач надав список згрупованих відправлень б/н від 22.09.2015, опис вкладення до цінного листа б/н від 22.09.2015 та фіскальний чек №1539 від 22.09.2015.

В доданому описі відправлення зазначено адресу: 98612, м. Ялта, вул. Каліннікова, 3. Однак, як вбачається з списку відправлень та доданої квитанції , позовна заява з додатками була направлена на адресу 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 76-78 що не відповідає даним щодо адреси, які містяться в ЄДР.

Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1.Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53396330 ?

Документ № 53396330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53396330 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53396330 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53396330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53396330, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53396330, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53396330 refers to case No. 910/27142/15

This decision relates to case No. 910/27142/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53396328
Next document : 53396334