Ухвала суду № 53395600, 05.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виконання судового доручення

05.11.2015

Справа № 910/21569/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при

секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши

судове доручення Економічного суду міста Мінська

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” по справі № 251-23/2015

за участю представників:

від ТОВ “ПЛП “Украгропостач”:

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська від 11.08.2015 р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” по справі № 251-23/2015, а саме - ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі від 31.07.2015 р.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р. (Київська Угода) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015 р. судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” по справі № 251-23/2015 прийнято до виконання, призначено судове засідання на 28.09.2015 р., викликано для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” та роз’яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

У судове засідання, призначене на 28.09.2015 р., представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” не з’явився, документи надіслані Економічним судом міста Мінськ не отримав, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення аоштового відправлення. Виконання доручення було відкладено на 05.11.2015 р.

У судове засідання, призначене на 05.11.2015 р., представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” повторно не з’явився, документи, надіслані Економічним судом міста Мінськ не отримав, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” належним чином повідомлений, без поважних причин до суду повторно не з’явився, про що свідчать протоколи судових засідань, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, господарський суд міста Києва вважає судове доручення Економічного суду міста Мінськ по справі № 251-23/2015 про вручення документів виконаним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Економічного суду міста Мінська від 11.08.2015 р. про вручення документів Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛП “Украгропостач” по справі № 251-23/2015 вважати виконаним.

Повідомити Економічний суд міста Мінськ про виконання судового доручення та направити ухвалу про виконання судового доручення.

Суддя К.І. Головіна