Ухвала суду № 53395037, 11.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 5005/1178/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"на рішення та постанову у справігосподарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 № 5005/1178/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси"доПублічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"провизнання недійсною угоди

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 у справі №5005/1178/2011 (колегія суддів: Примак С.А., Владимиренко І.В., Манько Г.В.) частково задоволено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси"; визнано Угоду про порядок погашення заборгованості за виданим векселем від 28.03.2005 р. недійсною; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог; відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про зупинення провадження № 893/07 від 16.04.2015.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 (колегія суддів: Кузнецов В.О., Коваль Л.А., Сизько І.А.) відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 у справі № 5005/1178/2011 змінено, викладено в наступній редакції:

"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" задовольнити повністю.

Визнати недійсною угоду про порядок погашення заборгованості за виданим векселем від 28.03.2015".

Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. №1991/07 від 10.09.2015 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 у справі № 5005/1178/2011, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Подана Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" касаційна скарга вих. №1991/07 від 10.09.2015 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 у справі №5005/1178/2011 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 19.08.2015, строк на її касаційне оскарження закінчився 08.09.2015.

Касаційну скаргу вих. №1991/07 від 10.09.2015 було направлено заявником до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 10.09.2015, що підтверджується відбитком штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги вих. №1991/07 від 10.09.2015, а також з переліку документів доданих до касаційної скарги, заявник - Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталось.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" вих. №1991/07 від 10.09.2015 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 у справі №5005/1178/2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109 ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" вих. №1991/07 від 10.09.2015 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 у справі № 5005/1178/2011 повернути заявнику.

Головуючий І. Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк