Ухвала суду № 53395005, 11.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 916/4147/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко"на рішення та постановуГосподарського суду Одеської області від 12.05.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015у справі№ 916/4147/14 Господарського суду Одеської областіза позовомНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс"; 2. Жекової Броніслави Вікторівни; 3. Дочірнього підприємства "Формет"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерканте"; 5. Дочірнього підприємства "Дирекція єдиного замовника"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль"; 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол ''Україна"; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Холдінг"; 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профчс"; 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індастріал Технік"; 11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибницька Ферма "Акватоп"; 12. Малого приватного підприємства "Віртус"; 13. Приватного підприємства "Тсн" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" за участюПрокуратури Одеської областіпрозвернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні діїза участю представників сторін:позивача: не з'явилисявідповідача: Ногай Д.С., дов. від 02.02.2015 б/нтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. не з'явилися 2. не з'явилися 3. Васильєв П.П., дов. від 16.06.2015 № 7 4. не з'явилися 5. не з'явилися 6. не з'явилися 7. не з'явилися 8. не з'явилися 9. не з'явилися 10. не з'явилися 11. не з'явилися 12. не з'явилися 13. не з'явилисятреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. не з'явилися 2. Коломієць Р.Р., дов. від 01.04.2015 б/н прокуратуриСуходольський С.М., посв. від 05.09.2013 № 020273

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2015 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі № 916/4147/14 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 11 листопада 2015 року.

02.11.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2015 у справі № 916/4147/14 до закінчення його перегляду в порядку касації, яке мотивоване тим, що внаслідок виконання оскаржуваного рішення буде порушена процедура, встановлена Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", що призведе до недоотримання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб бюджетних коштів, які були надані АБ "Порто-Франко" як цільова позика.

Відповідно до ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2015 у справі № 916/4147/14, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2015 у справі № 916/4147/14 задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2015 у справі № 916/4147/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир