Справа № 667/2300/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді Спічак О.Б.
секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, що також діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольського районної у м. Херсоні ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину .
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у оцінювача ОСОБА_5 договір № 44К-07/2014 від 09.07.2014 року щодо оцінки спірної квартири.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Адвокат ОСОБА_6 проти заявленого клопотання заперечувала.
Співвідповідачка ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник органу опіки та піклування за дорученням ОСОБА_8 підтримала клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є складнощі в отриманні зазначених доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133,137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати уоцінювача ОСОБА_5 (за адресою АДРЕСА_1) договір № 44К-07/2014 від 09.07.2014 року щодо оцінки спірної квартири.
Зазначені докази надати Комсомольському районному суду м. Херсона протягом семи діб з дня отримання ухвали суду.
Попередити про відповідальність, встановлену законом, за неподання або несвоєчасне подання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Спічак
Судове рішення № 53393532, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/2300/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: