Court ruling № 53393532, 30.10.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/2300/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Спічак О.Б.

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, що також діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольського районної у м. Херсоні ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину .

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у оцінювача ОСОБА_5 договір № 44К-07/2014 від 09.07.2014 року щодо оцінки спірної квартири.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_6 проти заявленого клопотання заперечувала.

Співвідповідачка ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування за дорученням ОСОБА_8 підтримала клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є складнощі в отриманні зазначених доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати уоцінювача ОСОБА_5 (за адресою АДРЕСА_1) договір № 44К-07/2014 від 09.07.2014 року щодо оцінки спірної квартири.

Зазначені докази надати Комсомольському районному суду м. Херсона протягом семи діб з дня отримання ухвали суду.

Попередити про відповідальність, встановлену законом, за неподання або несвоєчасне подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак