Постанова № 53392968, 09.08.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
1808/879/2012
Номер документу
53392968
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/879/2012

провадження № 3/1808/296/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2012 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської МДПІ Сумської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Сіннівська», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Сіннівська», код 31494295, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб за квітень 2012 року по Сіннівській сільській раді в сумі 11625, 07 грн. згідно декларації з плати за землю № 862 від 20.02.2012 р., граничний термін подання платіжного доручення 30.05.2012 р., подано 13.06.2012 р.

На судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення проведення судового засідання не надійшло.

Суд вважає можливим вирішити справу у відсутність порушника на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 93 серія КН № 984579 від 09 липня 2012 р., копіями актів про результати камеральної перевірки орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 00014/152/31494295 від 09.07.2012 р., копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Сіннівська», копією довідки про взяття на облік платника податків ТОВ АФ «Сіннівська», витягом з єдиного державного реєстру щодо юридичної особи ТОВ АФ «Сіннівська»від 21.03.2012 р. /ас. 1-14/.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він як посадова особа несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 283 285, 289, 291, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути за даною статтею до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 /сто дві/ гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

СуддяА. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 53392968 ?

Документ № 53392968 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53392968 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53392968 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53392968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53392968, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 53392968, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53392968 відноситься до справи № 1808/879/2012

Це рішення відноситься до справи № 1808/879/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53392967
Наступний документ : 53392969