Ухвала суду № 53391740, 05.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9895/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або іншій документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Проте, ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3, який подав апеляційну скаргу, не додав до апеляційної скарги довіреність, в якій би засвідчувалось його повноваження як представника ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції.

Також при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» судовий збір, за подачу апеляційної скарги на рішення суду встановлюється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2064 грн. ( а. с. 90 ), однак в квитанції не вірно вказано реквізити.

Тому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач - ГУ ДКСУ в Одеської області

код ЄДРПОУ - 37607526;

рахунок одержувача - 31214206780007

МФО - 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення, яку 20.07.2015 року було залишено без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року подада лише 23.10.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У своїй заяві про поновленні строку апелянт вказує причини пропуску строку, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу суду вона отримала поштовим відправленням 19.10.2015 року( знайшла у поштовій скринці), що не підтверджується ніякими доказами.

Тому, прихожу до висновку, що вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження не є поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не буде вказано в зазначений строк в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження поважні підстави пропуску строку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору та не додання довіреності представника ОСОБА_3, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша