Рішення № 53391483, 05.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа № 521/12907/15-ц

Номер провадження №2/521/5196/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року заяву ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 31.05.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №R53100430809В, за яким банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 20000,00 грн. на строк до 31.05.2016 року зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24% річних або в іншому розмірі передбаченому цим договором.

Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір про відступлення права вимоги №071114нв, у відповідності до якого первісний кредитор передав новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до ОСОБА_2

Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 22516, 8 грн., а також понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, його представником надано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якій він також проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення № 6507804815693 від 22.09.2015 року), про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором №R53100430809В від 31.05.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» надало ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 22516, 08 грн., а ОСОБА_2 зобовязалась здійснювати щомісячне погашення кредиту до 31.05.2016 року зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24% річних.

07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір про відступлення права вимоги №071114нв, у відповідності до якого первісний кредитор передав новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до ОСОБА_2

Відповідно до п. 4.7 договору розділу 4 «Умови та порядок кредитування» за наявності прострочення виконання Позичальником зобовязань за договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, повязаних з неналежним виконанням позичальником умов договору.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконала.

Матеріалами справи встановлено, що станом на 07.08.2015 року утворилась заборгованість за спірним договором №R53100430809В від 31.05.2013 року у загальному розмірі 22516 (двадцять дів тисячі пятсот шістнадцять) гривень, 08 коп., яка складається із: 17094 (сімнадцять тисяч девяносто чотири) гривні 02 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 2580 (дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень 62 коп. - заборгованість по відсотках, 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні 16 коп. заборгованість за комісійною винагородою.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 22516 (двадцять дів тисячі пятсот шістнадцять) гривень, 08 коп.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 536, 541, 610, 612, 625 - 631, 638, 1048 - 1050, 1052, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, рахунок №26500000127001, МФО 339500) заборгованість за договором №R53100430809В від 31.05.2013 року у загальному розмірі 22516 (двадцять дів тисячі пятсот шістнадцять) гривень, 08 коп., яка складається із: 17094 (сімнадцять тисяч девяносто чотири) гривні 02 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 2580 (дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень 62 коп. - заборгованість по відсотках, 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні 16 коп. заборгованість за комісійною винагородою.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, рахунок №26500000127001, МФО 339500) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова