Постанова № 53391131, 11.11.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/432/15-п

Провадження № 3-в/506/4/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

за участю в.о.начальника Красноокнянського РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, подання в.о. начальника Красноокнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, про вирішення питання щодо виконання постанови Красноокнянського районного суду від 23.06.2015р., про накладення адміністративного стягнення, у виді 30 годин громадських робіт, на ОСОБА_2, 16.02.1967р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.06.2015р., був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В.о. начальника Красноокнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням від 21.10.2015р., про вирішення питання щодо виконання вказаної постанови суду, посилаючись на те, що ОСОБА_2 призваний за мобілізацією до в/ч В 3416 с.Ульянівка Миколаївської області.

В судовому засіданні, в.о. начальника Красноокнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 висловила позицію, що перебування правопорушника на військовій службі за мобілізацією не може вважатись ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому, на її думку, відбування стягнення, у даному разі, слід відстрочити.

ОСОБА_2 про місце і час розгляду подання був повідомлений належним чином, але до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду не подавав, а тому подання розглянуте у його відсутності, оскільки його участь в судовому засіданні, відповідно до ст.304 КУпАП, не є обовязковою. /ар.сп. 4 /

Заслухавши пояснення в.о. начальника Красноокнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 та дослідивши вказане подання і додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відстрочити виконання адміністративного стягнення, у виді громадських робіт, виходячи із наступного:

ч.1 ст.301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця;

відповідно до ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову;

ч.ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом;

в матеріалах особової справи №11/2015, яка надійшла до суду разом з поданням, наявний лист Котовсько-Красноокнянського обєднаного міського військового комісаріату Одеської області від 03.09.2015р. №1999 про те, що ОСОБА_2, 1967р. народження, призваний за мобілізацією, і направлений до в/ч В3416 с.Ульянівка, Миколаївської області, 16.07.2015р.; /ар. 9 особ. справи №11/2015 /

на запит суду від 29.10.2015р. №3433, Котовський обєднаний міський військовий комісаріат Одеської області повідомив, що гр.ОСОБА_2, 16.07.1067р. народження, призваний за мобілізацією 16.07.2015р., направлений для проходження служби у військову частину В3416 с.Ульянівка Миколаївської області, і підлягає звільненню після Указу Президента України про демобілізацію. /ар.сп. 5-6 /

Враховуючи, що причиною не відбування ОСОБА_2 адміністративного стягнення, у вигляді громадських робіт, є перебування на військовій службі за мобілізацією, а тому виконання постанови Красноокнянського районного суду слід відстрочити.

На підставі ст.ст.301, 304 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виконання постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.06.2015р., про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, 16.02.1967р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 30 годин, відстрочити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Криворучко П.В.