Ухвала суду № 53387976, 08.10.2015, Літинський районний суд Вінницької області

137/565/15-к

1-кп/137/35/15

У Х В А Л А

08.10.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Семенчука І.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши питання про продовження запобіжного заходу- тримання під вартою щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України;

В С Т А Н О В И В;

Під час розгляду кримінального провадження з»ясовано, що строк запобіжного заходу тримання під вартою закінчується 28.10.15 р.

Через неявку у судове засідання не допитано всіх свідків, що вказані у реєстрі матеріалів досудового розслідування, що тягне за собою оголошення перерви у розгляді справи.

Прокурор висловив позицію про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1, з огляду на те, що кримінальне провадження не розглянуто а ризики, які стали підставою щодо його обрання не відпали.

Потерпілі позицію прокурора підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_4 заперечили щодо його задоволення, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_1 тривалий час перебуває під вартою та прокурор не надав доказів щодо наявності тих ризиків.

З»ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд рахує, що строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 слід продовжити з таких міркувань.

30.12.14 р. ОСОБА_1, який небезпідставно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, обґрунтовано обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Справа перебуває на стадії судового розгляду та судове провадження не завершено, не допитано частину свідків, однак строк запобіжного заходу закінчується 28.10.15 р.

Ураховуючи, що строк обґрунтовано обраного запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_1 закінчується 28 жовтня 2015 року, судове провадження не завершено та через відпустку судді кримінальне провадження можливо призначити лише після 28.10.15 р., а ризики, які стали підставою щодо його обрання не відпали, то запобіжний захід у виді тримання під вартою доцільно продовжити на підставі ст. 331, 183, 197 КПК України.

Вказаними обставинами спростовується позиція обвинуваченого та його захисника щодо відсутності підстав у продовженні раніше обраного запобіжного заходу.

Керуючись зазначеними нормами КПК України;

У Х В А Л И В:

Строк тримання під вартою щодо ОСОБА_1 продовжити до 28 грудня 2015 року.

У розгляді справи оголосити перерву до 12-00 год. 06.11.15 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5