Рішення № 53387932, 31.08.2015, Літинський районний суд Вінницької області

137/839/15-ц

2/137/224/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення фактів володіння і користування майном на праві власності, визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В;

13.5.15р. цей позов заявлено до суду.

У позові порушується питання про встановлення факту володіння та користування на праві власності будинком № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області ОСОБА_5; встановлення факту володіння та користування ОСОБА_6 на праві власності в порядку спадкування на 1/2 часткою будинку № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_5, яка настала 11 травня 2007 року та 1/2 часткою простих іменних акцій публічного акціонерного товариства «Дашківці» с. Дашківці, вул. Кірова, 101 Літинського району Вінницької області від загальної кількості 1662 штуки номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 415,50 гривень, що належали ОСОБА_5 на підставі сертифіката акцій серії А № 794, виданого СВАТ «Дашківці» 27 лютого 2007 року та виписки про стан рахунку в цінних паперах № 400275-ІІА10204831, виданої приватним акціонерним товариством « Фондова компанія « Автоальянс-Інвест» 19 березня 2013 року; встановлення факту володіння та користування ОСОБА_7 на праві власності в порядку спадкування 1/2 часткою будинку № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_5, яка настала 11 травня 2007 року; встановлення факту володіння та користування ОСОБА_7 на праві власності в порядку спадкування 1/2 часткою земельної частки (пая) після смерті ОСОБА_6, яка настала 13 серпня 2013 року, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 квітня 2012 року; 1/2 часткою житлового будинку № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області, належної ОСОБА_6 в силу встановленого юридичного факту; 1/2 часткою простих іменних акцій, публічного акціонерного товариства «Дашківці» с. Дашківці, вул. Кірова, 101 Літинського району Вінницької області від загальної кількості 1662 штуки номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 415,50 гривень, належних ОСОБА_6 на праві власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5; визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після ОСОБА_7, смерть якого настала 02 вересня 2014 року, на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно(земельну ділянку), кадастровий номер 0522482200:02:000:0619, площею

0,7842 га від 14.02.2014р. та на1/2 частку земельної частки(паю), належного померлому в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6, яка настала 13 серпня 2013 року і якому це право належало на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 квітня 2012 року; на будинковолодіння № 4 по вул. Набережній у с. Іскрин; Літинського району Вінницької області, що згідно технічного паспорту складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганка з козирком, сараїв літ. Б, В, погріба з шиєю літ. Г, ш/п, погріба з шиєю літ.Д, ш/п, вбиральні(тимчасова будівля) літ. Е, сараю (тимчасова будівля) літ. Ж, криниці №1.2 (в свою чергу житловий будинок № 4 загальною площею 55,7 кв.м., складається з коридору пл.5,4 кв.м, комори пл.6,4 кв.м, кухні пл.14,4 кв.м, житлової кімнати пл.23,2 кв.м, веранди пл. 6,3 кв.м.) та розташоване на земельній ділянці площею 4203 кв.м.; на 1662 прості іменні акції публічного акціонерного товариства «Дашківці», с. Дашківці, вул. Кірова, 101 Літинського району Вінницької області, номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 415,50 гривень.

Під час розгляду справи позивач позов підтримала повністю, вимагала його задовільнити, з огляду на те, що вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер 02.09.14 р., який за життя прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 11.05.2007 р. та батька ОСОБА_6, який помер 13.08.2013 р. Позивач пояснила, що спадкоємці першої черги ОСОБА_3 від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( батьків) відмовився, а ОСОБА_4 спадщини після їх смерті не прийняв.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради надала до суду письмове клопотання про те, що ОСОБА_2 сільська рада є неналежним відповідачем, а тому позову не визнає ( а.с. 50), однак у судовому засіданні висловила позицію, що позивач має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6

Третя особа ОСОБА_3, який представляє інтереси третьої особи ОСОБА_4, заперечив щодо задоволення позову, пояснюючи це тим, що він не відмовився від спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_6, подавши до нотаріуса заяву про її прийняття. Крім цього, ОСОБА_4 за рішенням Літинського районного суду визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_6

З»ясувавши позиції сторін, третіх осіб, дослідивши докази у справі, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Дослідженням спадкової справи № 412\2013 від 13 .08.13 р. ( 10-й аркуш спадкової справи) з»ясовано, що вона містить письмову заяву ОСОБА_3 про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 (а.с. 77 ).

Відповідно до рішення Літинського районного суду від 04.08.15 р. ОСОБА_4 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 (а.с.174-176).

Позивач, подаючи цей позов, вважаючи, що ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 відмовився, а ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги, її не прийняв, залучила до справи у якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду Літинського району Вінницької області як орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради заявила клопотання про те, що ОСОБА_2 сільська рада є неналежним відповідачем, а тому з»ясувавши те, що у справі є докази того, що ОСОБА_3 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_6, а ОСОБА_4 подав позов про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, то відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, судом було запропоновано відповідачеві залучити до справи у якості відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак

позивач клопотання про таке не заявила, пояснюючи це тим, що ОСОБА_3 від спадщини відмовився, а ОСОБА_4 її не прийняв, а тому не можуть бути відповідачами у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за своєю ініціативою не вправі залучати співвідповідачів, а тому вказаних осіб судом за клопотанням представника відповідача залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на підставі ч.2 ст. 35 ЦПК України.

Отже, заявляючи позов до ОСОБА_2 сільської ради Вінницької області, позивач притягнула до справи неналежного відповідача.

Відповідно до ст.1 ч.1 ст. 3 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб; кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 сільська рада Літинського району Вінницької області не вправі за наявності спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 13.08.13 р., а відтак, не вправі не визнавати, оспорювати та порушувати спадкові права позивача, то позов до неналежного відповідача не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницької області про встановлення факту володіння та користування на праві власності будинком № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області ОСОБА_5; встановлення факту володіння та користування ОСОБА_6 на праві власності в порядку спадкування №1/2 часткою будинку № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_8, яка настала 11 травня 2007 року та 1/2 часткою простих іменних акцій публічного акціонерного товариства «Дашківці» с. Дашківці, вул. Кірова, 101 Літинського району Вінницької області , код за ЄДРПОУ 05527700 від загальної кількості 1662 штуки номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 415,50 гривень, що належали ОСОБА_8 на підставі сертифіката акцій Серія А № 794, виданого СВАТ «Дашківці» 27 лютого 2007 року та виписки про стан рахунку в цінних паперах № 400275-ІІА10204831, виданої приватним акціонерним товариством « Фондова компанія « Автоальянс-Інвест» 19 березня 2013 року; встановлення факту володіння та користування ОСОБА_7 на праві власності в порядку спадкування 1/2 часткою будинку № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_5, яка настала 11 травня 2007 року; встановлення факту володіння та користування ОСОБА_7 на праві власності в порядку спадкування 1/2 часткою земельної частки (пая) після смерті ОСОБА_6, яка настала 13 серпня 2013 року, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 квітня 2012 року(реєстр. № 1-375); 1/2 часткою житлового будинку № 4 по вул. Набережній у с. Іскриня Літинського району Вінницької області, належної ОСОБА_6 1/2 часткою простих іменних акцій, публічного акціонерного товариства «Дашківці» с. Дашківці, вул. Кірова, 101 Літинського району Вінницької області від загальної кількості 1662 штуки номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 415,50 гривень, належних ОСОБА_6 на праві власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5; визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно(земельну ділянку), кадастровий номер 0522482200:02:000:0619, площею 0,7842 га від 14.02.2014р. та на1/2 частку земельної частки(паю), належного померлому в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6, якому це право належало на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 квітня 2012 року; на будинковолодіння № 4 по вул. Набережній у с. Іскрин;

Літинського району Вінницької області, що згідно технічного паспорту складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганка з козирком, сараїв літ. Б, В, погріба з шиєю літ. Г, ш/п, погріба з шиєю літ.Д, ш/п, вбиральні(тимчасова будівля) літ. Е, сараю (тимчасова будівля) літ. Ж, криниці №1.2 (в свою чергу житловий будинок № 4 загальною площею 55,7 кв.м., складається з коридору пл.5,4

кв.м, комори пл.6,4 кв.м, кухні пл.14,4 кв.м, житлової кімнати пл.23,2 кв.м, веранди пл. 6,3 кв.м.) та розташоване на земельній ділянці площею 4203 кв.м.; на 1662 прості іменні акції публічного акціонерного товариства «Дашківці», с. Дашківці, вул. Кірова, 101 Літинського району Вінницької області, номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 415,50 гривень відмовити.

Текст повного рішення сторони можуть отримати 04 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович