Ухвала суду № 53387909, 10.06.2015, Літинський районний суд Вінницької області

137/2596/14-к

1-кп/137/3/15

У Х В А Л А

10.06.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Михальнюка С.М.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1;

В С Т А Н О В И В;

Під час розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченої ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 із застави на особисте зобов»язання з огляду на те, що під час досудового розслідування та судового розгляду справи жодних порушень з її боку не було та на даний час її сім»я має скрутне матеріальне становище, потребує значних коштів через хворобу її матері та вступ до вищого навчального закладу її дочки.

Учасники судового розгляду, крім сторони обвинувачення, щодо задоволення клопотання не заперечили.

Сторона обвинувачення щодо задоволення клопотання заперечила, обґрунтовуючи це тим, що ризики, які стали підставою для обраного запобіжного заходу застави не минули.

З'ясувавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши докази в межах вирішуємого питання, суд рахує, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов»язків, а також запобігання спробам переховуватися від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується. Підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений може вчинити такі дії.

04.11.14 р. стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 36540 грн., однак під час розгляду справи достовірно з»ясовано, що дій, що передбачені ч.1 ст. 177 КПК України вона не вчинювала, проте такий запобіжний захід ставить її сім»ю у скрутне матеріальне становище, а тому задля досягнення питань, що передбачені ст. 177 КПК України стосовно неї буде достатньо запобіжного заходу - особисте зобов»язання, змінивши заставу на підставі ст. 331 КПК України, яка регулює вказані правовідносини.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 179 КПК України;

У Х В А Л И В;

Клопотання задовільнити повністю.

Обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави у сумі 36540 грн. змінити на особисте зобов'язання.

Заставу у розмірі 36540 грн. повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5