КОПІЯ
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2н-131/10
06.04.2010 року
м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
повне найменування суду
ОСОБА_1
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 боргу за кредитним договором №СL 38966 від 06.05.2008 року____________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 612, 624, 625, 1048, 1050. 1054 ЦК України, ст.ст. 3. 95, 96,98.102-104 ЦПК України_________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
І. Стягнути з ОСОБА_2, 18.02.1981 року народження________
повне ім'я (найменування) боржника
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, Вінницької області_______
місце проживання або місцезнаходження боржника
_______________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ідент. номер НОМЕР_1
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платника податків)
на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»_______
повне ім'я (найменування) стягувана
вул. Автозаводська. 54/19. м. Київ
місце проживання або місцезнаходження стягувана
к/р 32004160302 в ГУНБУпо м.Києву і Київської області, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
борг за кредитним договором №СL 38966 від 06.05.2008 року, в сумі 30157 грн. 36коп.; прострочену заборгованість по кредиту в сумі 13032грн. 31коп.; відсотки за користування кредитом, в сумі 7085 грн. 24коп.; підвищені відсотки, в сумі 646 грн. 03коп., а всього - 50920 (п 'ятдесят тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 95 коп.
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 254 (двісті п'ятдесят чотири) гривні 60 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) гривень у відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Копію судового наказу разом з копією заяви і копіями доданих до неї документів невідкладно
надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя _____ _____Навроцький А.П._____
підпис прізвище, ініціали судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
З оригіналом вірно:
Суддя ________ Навроцький А.А.__
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Дата документу 10.11.2015 року.
Судове рішення № 53387786, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-131/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: