Справа № 128/3807/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП , -
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2015 року о 20:30 годині, в смт. Вороновиця по вул. Леніна Вінницького району Вінницької області , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак 23071ВІ, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода та нечітка вимова. Водій від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці та в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1КУпАП.
Крім того, в цей же день , 28 вересня 2015 року о 20:30 годині, в смт. Вороновиця по вул. Леніна вінницького району вінницької області , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак 23071ВІ, не вибравши безпечну швидкість , не врахувавши дорожню обстановку, здійснив виїзд на зустрічну смугу, чим допустив зіткнення з транспортним засобом «ОСОБА_2 Е 200», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія та власника транспортного засобу - ОСОБА_3, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, запевнив суд про неповторність даних правопорушень.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АП1№ 007304 від 30.09.2015 року, АП1 № 007303 від 30.09.2015 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; поясненнями свідків та ОСОБА_1; схемою дорожньо транспортної пригоди від 30.09.2015 року; копією посвідчення водія; обліковою карткою приватного ТЗ та довідками ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з яких видно, що він раніше не вчиняв аналогічного правопорушення та отримував посвідчення водія.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КпАП України, так як 28 вересня 2015 року о 20:30 годині, в смт. Вороновиця по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак 23071ВІ, з ознаками алкогольного спяніння, здійснив виїзд на зустрічну смугу, допустив зіткнення з транспортним засобом «ОСОБА_2 Е 200», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним дані правопорушення, суд визнає його щире розкаяння та обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього остаточного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Остаточно на ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст. 130 ч.1 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 53387721, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3807/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: