Справа № 128/3807/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП , -
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2015 року о 20:30 годині, в смт. Вороновиця по вул. Леніна Вінницького району Вінницької області , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак 23071ВІ, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода та нечітка вимова. Водій від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці та в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1КУпАП.
Крім того, в цей же день , 28 вересня 2015 року о 20:30 годині, в смт. Вороновиця по вул. Леніна вінницького району вінницької області , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак 23071ВІ, не вибравши безпечну швидкість , не врахувавши дорожню обстановку, здійснив виїзд на зустрічну смугу, чим допустив зіткнення з транспортним засобом «ОСОБА_2 Е 200», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія та власника транспортного засобу - ОСОБА_3, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, запевнив суд про неповторність даних правопорушень.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АП1№ 007304 від 30.09.2015 року, АП1 № 007303 від 30.09.2015 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; поясненнями свідків та ОСОБА_1; схемою дорожньо транспортної пригоди від 30.09.2015 року; копією посвідчення водія; обліковою карткою приватного ТЗ та довідками ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з яких видно, що він раніше не вчиняв аналогічного правопорушення та отримував посвідчення водія.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КпАП України, так як 28 вересня 2015 року о 20:30 годині, в смт. Вороновиця по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак 23071ВІ, з ознаками алкогольного спяніння, здійснив виїзд на зустрічну смугу, допустив зіткнення з транспортним засобом «ОСОБА_2 Е 200», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним дані правопорушення, суд визнає його щире розкаяння та обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього остаточного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Остаточно на ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст. 130 ч.1 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
The court decision No. 53387721, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 128/3807/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: