Рішення № 53386838, 01.11.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"01" листопада 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2010 р. Ленінський райсуд м. Харкова у складі :

головуючого судді Лазарєва А.В.

при секретарі Півоварової Т.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу №2-4983/10 за позовом Публічного акціонерного товаритсва „ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорамм, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 11256289000 від 22 листопада 2007 р., в сумі 66505 грн. 09 коп., мотивуючи тим, що відповідачі не виконують умов вказаного договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 43328 грн. 60 коп., прострочена заборгованість за кредитом- 11232 грн. 35 коп., прострочена заборгованість по відсоткам - 9118 грн. 49 коп., заборгованість по відсоткам 729 грн. 28 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 1172 грн. 45 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 923 грн. 92 коп.. А також стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору про надання споживчого кредиту № 11256332000 від 22 листопада 2007р., в сумі 4768 грн. 02 коп., мотивуючи тим, що відповідач не виконує умов вказаного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом- 2918 грн. 55 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 1432 грн. 53 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 334 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 82 грн. 89 коп.. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на суму 832 грн. 37 коп..

Представник позивача у судове засідання зявився.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не прибули , і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим заслухати справу без відповідачів і прийняти заочне рішення. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає , що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

22 листопада 2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 11256289000, відповідно якому відповідачу був наданий кредит у розмірі 67400 гр. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 22 листопада 2014 року. Відповідно до п.п.1.1., 1.2.2., 3.4.1., 3.4.2. договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1., 1.3.4. кредитного договору з 01 по 22 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Крім того, у відповідності до умов п.4.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, терменів повернення кредиту ( всієї суми або частини) та/або терменів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Також, 22 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11256332000, згідно з яким позивач надав кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 4002 грн. 93 коп., при цьому транш надається позичальнику кожного календарного року, починаючи з дати укладення кредитного договору, включаючи рік укладення кредитного договору і надання наступного траншу здійснюється тільки за умови виконанн вимоги п.1.3 кредитного договору. Відповідно до п.1.4.2. кредитного договору позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11 місяців, починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш. При цьому по закінченню одинадцятого місяця позичальник повинен повернути банку суму всієї заборгованості за наданим транше, тобто до 19 жовтня 2009 р.. Відповідно до п.1.5.1. кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу, процентна ставка втановлюється в розмірі 13,00 % річних. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 22 число ( включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Крім того, у відповідності до умов п.4.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, терменів повернення кредиту ( всієї суми або частини) та/або терменів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 11256289000 між позивачем та ОСОБА_2 22 листопада 2007р. було укладено договір поруки № 159813 (а.с.32). Відповідно до умов якого, відповідачі відповідають перед позивачем за порушення зобовязання позичальником , як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і позичальник , включаючи сплату основного боргу за кредитом , відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитними договором.

Станом на 8 червня 2010 р. у відповідачів виникла заборгованість по кредитному договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 11256289000 від 22 листопада 2007 р., в сумі 66 505 грн. 09 коп. та заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11256332000 від 22 листопада 2007р., в сумі 4768 грн. 02 коп..

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Згідно ст.553-554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, відповідачі не виконали умов кредитного договору № 11256289000 від 22 листопада 2007 р., а тому з них на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 66 505 грн. 09 коп., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 43328 грн. 60 коп.,

- прострочена заборгованість за кредитом- 11232 грн. 35 коп.,

- прострочена заборгованість по відсоткам - 9118 грн. 49 коп.,

- заборгованість по відсоткам 729 грн. 28 коп.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 1172 грн. 45 коп.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 923 грн. 92 коп..

Та заборгованість за кредитним договором № 11256332000 від 22 листопада 2007р., з відповідача ОСОБА_1, який не виконав умов договору, в сумі 4768 грн. 02 коп., яка скаладається з :

- прострочена заборгованість за кредитом- 2918 грн. 55 коп.,

- прострочена заборгованість по відсоткам 1432 грн. 53 коп.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 334 грн. 05 коп.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 82 грн. 89 коп..

Крім того згідно зі ст.88 ЦПК України та відповідно до ст.3 Декрету КМ України „ Про державне мито з відповідачів необхідно в рівних долях з кожного стягнути судові витрати у розмірі по 416,37 грн.. на користь позивача, сплачені ним при зверненні до суду. / судовий збір 712 грн. 74 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 гр. 00 коп./.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 224 227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553-554, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товаритсва „УкрСиббанк ( код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м.Харків, пр.Московський, 60 ) на рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11256289000 від 22 листопада 2007 р.., в сумі 66 505 ( шістдесят шість тисяч пятсот пять) гривень 09 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товаритсва „УкрСиббанк ( код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м.Харків, пр.Московський, 60 ) на рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11256332000 від 22 листопада 2007р., в сумі 4 768 ( чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 02 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товаритсва „УкрСиббанк ( код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м.Харків, пр.Московський, 60 ) на рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 - судові витрати: 356 грн.37 коп. за судовий збір та 60 грн.00 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, а всього по 416 грн. 37 коп.. в рівних долях з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення .

Суддя А.В.Лазарєв