05.11.2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/7714/15-п
Провадження № 3/642/1223/15
05 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 головного бухгалтера ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2015 року № 135, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором камеральної перевірки ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ», розташованого за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, с.Малинівка, вул.Олімпійська, буд. 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкого обліку, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення вимог п.201 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних понад 15 днів встановленого актом камеральної перевірки № 91/28-09-42-10/33867056 від 19.08.2015 року.
правопорушник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 12)
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №135від 31.08.2015 року та актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ» за червень 2015 року № 91/28-09-42-10/33867056 від 19.08.2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 53386330, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7714/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: