05.11.2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/7714/15-п
Провадження № 3/642/1223/15
05 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 головного бухгалтера ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2015 року № 135, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором камеральної перевірки ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ», розташованого за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, с.Малинівка, вул.Олімпійська, буд. 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкого обліку, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення вимог п.201 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних понад 15 днів встановленого актом камеральної перевірки № 91/28-09-42-10/33867056 від 19.08.2015 року.
правопорушник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 12)
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №135від 31.08.2015 року та актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ» за червень 2015 року № 91/28-09-42-10/33867056 від 19.08.2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 53386330, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/7714/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: