Ухвала суду № 53382987, 11.11.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/853/15-ц

Провадження № 2/342/529/2015

УХВАЛА

11 листопада 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії, та визнання недійсним та скасування рішення сесії ОСОБА_6 сільської ради

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, в якому просить зобовязати ОСОБА_6 сільську раду Городенківського району Івано-Франківської області звільнити проїзд до належної їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 2852708 від 24.04.2013 року земельної ділянки площею 0,2112 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Черемшини, 4 в с. Топорівці Городенківського району в місці, позначеному на Кадастровому плані земельної ділянки від А до Ж, шляхом знесення огорожі та воріт, ліквідації вигрібної ями та відновлення дорожного покриття в даному місці та визнати незаконним та скасувати рішення 25 сесії ОСОБА_6 сільської ради шостого демократичного скликання № 384-25/2014 від 13.07.2014 року «Про відміну рішення сесії ОСОБА_6 сільської ради № 233-14/2012 від 27.09.2014 року».

В судове засідання не з»явився представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти на інше число, у зв»язку з сімейними обставинами.

Представник позивача та представники третьої особи на стороні відповідача не заперечили щодо відкладення розгляду справи. Крім того в судовому засіданні заявили клопотання про продовження розгляду справи.

Ст. 157 ЦПК України визначені строки розгляду цивільних справ. Згідно ч.2 ст.157 ЦПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п»ятнадцять днів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши клопотання представників сторін, суд вважає за доцільне клопотання сторін задоволити та продовжити строк розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 157 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 342/853/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії, та визнання недійсним та скасування рішення сесії ОСОБА_6 сільської ради на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 23.11.2015 року на 15:10 год.

Суддя Федів Л.М.