гСправа № 187/1538/15-ц Провадження № 2/0187/497/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
"09" листопада 2015 р. смт. Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
05.11.2015 до суду звернувся ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області та просив суд зокрема встановити факт, що житловий будинок зі спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район смт. Курилівка по вул. Леніна, 350 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2, померлому 19 липня 2012 року.
Розглянувши матеріали заяви суд, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині встановлення юридичного факту, з огляду на таке.
Звернувшись до суду, заявник порсить вирішити спір з приводу неможливості реалізації ним своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.
Вимога про встановлення факту, що житловий будинок №350 зі спорудами по вул. Леніна, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2, померлому 19 липня 2012 року, не може розглядатися в порядку окремого провадження, оскількивбачається спір про право. В даному випадку навність права власності має вирішуватися в порядку позовного провадження.
Оскільки з даної заяви вбачається спір про право, тому згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України у відкритті провадження у справі в даній частині заяви слід відмовити.
Відповідно до ч.7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності житлового будинку на праві приватної власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53382583, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1538/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: