Справа № 203/6206/15-ц
Провадження № 2/0203/1737/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського філіалу ПАТ «Укртелеком», про захист гідності та відшкодуванні моральної шкоди
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 15 вересня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського філіалу ПАТ «Укртелеком», про захист гідності та відшкодуванні моральної шкоди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Вказана позовна заява була подана представником ОСОБА_2, однак жодних відомостей про представника в ній не зазначено, а саме не вказано місце проживання чи перебування, поштового індексу та засобів звязку з ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме зазначення відомостей у позовній заяві про представника позивача, яким подано позов.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України ЦПК України -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського філіалу ПАТ «Укртелеком», про захист гідності та відшкодуванні моральної шкоди , залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пять днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказаного недоліку.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 53382462, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6206/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: