Вирок № 5338240, 16.09.2009, Валківський районний суд Харківської області

Дело № 1-151/2009 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 сентября 2009 года Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи - Токмаковой А.П.

при секретаре - Ильченко Ю.А.

с участием прокурора - Кадыгроб И.С.

и адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Валки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Новый Мерчик Валковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего вАДРЕСА_1

и

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г. Острог Гощанского района Ровненской области, гражданки Украины, украинки, с образованием 2 класса, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении сына, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, являющегося инвалидом с детства 2-й группы, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной вАДРЕСА_2, фактически проживающей в АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В октябре 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_2. по предварительному сговору в группе лиц со своей сожительницей ОСОБА_3. сорвал на приусадебном участке домовладения, находящегося АДРЕСА_4, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта дикорастущие растения мака, являющиеся наркотическим средством, перенес в помещение дома по вышеуказанному адресу, где оставил сушиться на сундуке, приказав ОСОБА_3. не выбрасывать растения мака, на что получил ее согласие. После этого они незаконно хранили растения мака в высушенном виде по вышеуказанному адресу с целью сбыта до того, как 04 июля 2009 года в 8 часов 30 минут из указанного выше домовладения работники милиции изъяли растения мака, являющиеся особо опасным наркотическим средством маковой соломкой, масса которого составила 226 гр., в перерасчете на сухое вещество - 203,8912 гр.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, 03 июля 2009 года в 16 часов ОСОБА_2. по предварительному сговору в группе лиц со своей сожительницей ОСОБА_3., находясь в домовладении по адресу:АДРЕСА_4, дал свое устное согласие ОСОБА_3. на незаконный сбыт наркотических средств, получив которое ОСОБА_3, находясь в старом доме вышеуказанного домовладения, по просьбе ОСОБА_4 продала за 20 грн., тем самым незаконно сбыла последнему растения мака, являющиеся особо опасным наркотическим средством маковой соломкой, масса которого составила 158 гр., в перерасчете на сухое вещество - 143,1741 гр. В последствии 04 июля 2009 года в 6 часов 30 минут данное наркотическое средство было изъято работниками милиции в помещении Валковского РО у ОСОБА_4, который выдал их добровольно.

Подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3 признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях полностью, раскаялись в содеянном, рассказали об обстоятельствах совершения преступлений, подтвердив факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершенных по предварительному сговору между собой, в домовладении АДРЕСА_4. Правильно понимая содержание и значение этих обстоятельств, они добровольно отказались от их исследования в судебном заседании. При этом подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3 подтвердили правильность всех следственных действий и собранных по делу доказательств.

Исходя из того, что показания подсудимых правдивые, последовательные, что они признали вину полностью и отказались от исследования доказательств добровольно, против чего другие участники судебного разбирательства не возражали, исследование иных доказательств по делу в судебном заседании на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2. и ОСОБА_3. по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку они по предварительному сговору группой лиц незаконно приобрели, изготовили и хранили наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбыли наркотические средства повторно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3., их активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих их наказание, судом не установлено.

Судом исследованы данные о личности подсудимых. При этом установлено:

- подсудимый ОСОБА_2. имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально положительно, официально не работает, состоит в гражданском браке, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

- подсудимая ОСОБА_3имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально положительно, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении сына, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, являющегося инвалидом с детства 2-й группы, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

При определении вида и меры наказания, исходя из требований ст.65 УК Украины, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, роль и степень участия каждого из подсудимых, приведенные данные об их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, назначение наказания в пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.75 УК Украины, возложив на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. и ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю подписку о невыезде.

По делу были понесены судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, обязанность по возмещению которых суд, исходя из требований ст.93 УПК Украины, считает необходимым возложить на ОСОБА_2. и ОСОБА_3

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание каждому в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от отбывания наказания осужденных ОСОБА_2. и ОСОБА_3 освободить с испытанием сроком на 3 (три) года каждого.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на каждого из осужденных следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_2. и ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 05 коп. взыскать с ОСОБА_2. 172 грн. 55 коп. и ОСОБА_3. 172 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства, сданные на хранение в камеру хранения при ГУ МВДУ в Харьковской области согласно постановлению следователя от 17.07.2009г., уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.П.Токмакова